На Урале исчез ледник Боча: ученые предупреждают об обмелении северных рек

Экспедиция Русского географического общества зафиксировала полное исчезновение ледника Боча на хребте Оченырд в Республике Коми.

По оценкам специалистов, это может привести к деградации и обмелению питающихся от него рек, включая Кару, что создает риски для поселка Усть-Кара в Ненецком автономном округе.

Изменения водного режима также затрагивают промысел рыбы и условия северного завоза.

Арктический пейзаж с пересохшими ручьями после исчезновения ледника. Иллюстрация: ECOportal.su / ИИ

Коротко о главном

На Полярном Урале исчез ледник Боча (хребет Оченырд) — его отсутствие подтвердила экспедиция «Кара‑2026» РГО летом 2026 года.
За период с эпохи СССР на Полярном Урале пропало более 40 ледников, в т. ч. самый длинный — ледник МГУ; сокращение площадей идёт катастрофическими темпами, особенно в Арктике.
Исчезновение ледников грозит обмелением северных рек (в т. ч. Кары), что угрожает посёлку Усть‑Кара в НАО, осложняет судоходство для северного завоза и промысел хариуса и гольца.
Парадокс арктической гидрологии: объёмы таяния льда и мерзлоты растут, но водность рек падает из‑за инфильтрации воды в подземные горизонты и ускоренного испарения.
Ключевая причина ускоренного исчезновения Бочи — «сухой ледоход» и «съедание» снега солнцем весной 2026 года: снег испарился, не дав талых вод, а отсутствие защитного снежного слоя сделало ледник уязвимым.

Таяние ледников и деградация мерзлоты меняют водный баланс Арктики — для адаптации к новым условиям необходим комплексный научный анализ.

В Республике Коми на горных склонах уральского Оченырда исчез ледник Боча. По данным издания «Российская газета», это может сказаться на состоянии рек, которые питались из Бочи, в том числе Кары, а значит, и на судьбе единственного на всём её протяжении посёлка Усть‑Кара в НАО.

Боча — не единственный пропавший ледник Арктики. При сверке текущей ситуации с картами периода СССР выяснилось, что лишь на Полярном Урале исчезло более 40 ледников, включая самый длинный — ледник МГУ. Площади ледников сокращаются во всём мире, а в Арктике — катастрофическими темпами, так как процессы потепления климата здесь наиболее выражены.

«Учитывая прогнозируемое длительное потепление климата и таяние ледников, изменения в водном режиме рек могут отразиться преимущественно на устьевых участках», — считает экс‑руководитель отдела гидрологии Северного управления гидрометслужбы в Архангельске Вера Пекишева.

Именно в устьях рек построены арктические города и посёлки. Заслуженный метеоролог РФ Елена Скрипник, начавшая карьеру более полувека назад ещё в команде полярника Артура Чилингарова, отмечает, что таяние ледников и деградация вечной мерзлоты в Арктике уже сейчас сказываются на жизнедеятельности Севера.

«Это заметно потому, что человек осваивает эти территории и приспосабливает к ним свою жизнь. А климатические условия, когда активное освоение только начиналось, отличаются от нынешних», — поделилась эксперт.

Потепление создаёт угрозы для инфраструктуры, традиционного уклада жизни и безопасности прибрежных территорий. Снижение уровня воды в Каре уже приводит к проблемам с промыслом хариуса и гольца. Обмеление реки делает её более сложной для судов, которые обеспечивают северный завоз. Сложнее станет и туристам‑сплавщикам: им грозит появление новых препятствий и усложнение характера порогов.

Как исчезал ледник

Ситуация с водными запасами на Урале меняется стремительно. Формирование ледника Боча заняло несколько веков, а на его полное таяние в условиях современного потепления ушло всего несколько десятилетий.

«Вечная история — разрушать всегда легче, чем создавать! Ледник Боча заново зародился в каровом углублении хребта Оченырд во время Малого ледникового периода (примерно XIV век). На то, чтобы многолетние слои снега под собственным весом спрессовались в плотный фирн, а затем превратились в монолитный глетчерный лёд, потребовалось около 300–500 лет стабильно холодных зим и прохладного лета, — рассказала метеоролог. — А вот процесс разрушения и окончательного исчезновения ледника Боча занял исторически короткий срок: активное сокращение площади уральских ледников началось во второй половине XX века. При этом основная масса льда растаяла буквально на глазах одного поколения исследователей: с момента интенсивного мониторинга в конце XX века до фиксации полного исчезновения экспедицией РГО летом 2026 года прошло менее 40 лет!»

Елена Скрипник назвала основные причины исчезновения ледника. Первая — отсутствие «защитного слоя»: на реках Коми и горных склонах Оченырда снег из‑за дружной весны не успевал превратиться в наледь, которая обычно задерживает тепло. Вторая — «сухой ледоход»: на притоках Усы и в самой реке Каре весеннее солнце в этом году полностью «высушило» зимние запасы льда. Значительная часть зимних осадков испарилась, а не растаяла, поэтому реки вскрылись без экстремального весеннего половодья. Для ледника Боча это обернулось дополнительной бедой: ручьи не получили привычного объёма талых вод, которые призваны охлаждать хребет.

Эксперт также пояснила, что каровые ледники критически зависимы от накопления метелевого снега на стенках цирка — котловины ледника в виде амфитеатра. Но в этом году снежные надувы, питавшие Бочу, испарились ещё до наступления летней жары. Поэтому с приходом лета ледник остался полностью беззащитным перед солнцем, а экспедиции РГО в июле осталось лишь зафиксировать, что он исчез. Причём испарение происходило без таяния: огромные массы снежного покрова переходили из твёрдого состояния сразу в газообразное.

«Давайте вспомним весну 2026 года с самым ранним вскрытием рек на самых низких уровнях. Это не просто влияние тепла. Необычные весенние процессы 2026 года, сочетавшие экстремально высокую солнечную радиацию и сухой воздух, сыграли роль „финального аккорда“, критически ускорив исчезновение ледника, — объясняет Елена Скрипник. — В гидрометеорологии этот эффект называют „съеданием“ снега солнцем, а весной 2026 года на Полярном Урале и реках Севера он проявился на максимальной мощности».

Парадокс арктической гидрологии

На многих северных артериях уровни воды остаются невысокими. По словам метеоролога, в гидрологии Арктики сейчас наблюдается парадоксальный феномен: объёмы таяния льда и мерзлоты растут, а водность многих рек падает, приводя к экстремальным засухам и пожарам, как сейчас на Ямале.

«Этот „обратный эффект“ объясняется спецификой криолитозоны и изменением структуры водного баланса, — считает Елена Скрипник. — Вечная мерзлота исторически выполняла роль водоупора. Вся талая и дождевая вода оставалась в верхнем деятельном слое и быстро скатывалась по уклону в речную сеть, обеспечивая высокую водность. По мере углубления деятельного слоя и деградации мерзлоты водоупор опускается или разрушается. Вода больше не течёт по поверхности в реки, а уходит в глубокие подземные горизонты (инфильтрация). Поверхностный сток переходит в подземный, который движется значительно медленнее, из‑за чего малые реки и тундровые озёра катастрофически мелеют и исчезают».

Простыми словами, испарение растёт быстрее, чем увеличивается количество осадков: они просто не успевают дойти до рек, и те остаются без питания в самый жаркий период. Эксперты издания единодушны: в условиях таяния ледников и обмеления рек человеку в Арктике придётся адаптировать жизнь к новым процессам, а для их понимания необходим комплексный научный анализ.

Исчезновение Бочи обнаружила экспедиция «Кара‑2026» отделения Русского географического общества Коми.