Вторжение чужеродных видов наносит больший ущерб развивающимся странам

Учёные проанализировали глобальную базу данных о влиянии инвазивных видов и выяснили, что их воздействие сильнее в развивающихся странах — даже при меньшем числе зафиксированных случаев.

Ключевая причина — слабое управление и ограниченные ресурсы для борьбы с биологическими инвазиями.

Ранее считалось, что наибольший ущерб несут развитые страны. Иллюстрация: ECOportal.su / ИИ

Коротко о главном

  • Инвазивные чужеродные виды (ИЧВ) стали причиной до 60 % случаев вымирания видов в мире, а экономические потери от них в 2019 году превысили 400 млрд долларов США.
  • Ранее считалось, что наибольший ущерб от ИЧВ несут развитые страны — из‑за большего числа зафиксированных случаев, однако это могло отражать лишь интенсивность научных исследований.
  • Анализ глобальной базы данных GIDIAS показал: средняя тяжесть воздействия ИЧВ выше в развивающихся странах, даже при вдвое меньшем числе отчётов.
  • Особенно уязвимы быстрорастущие экономики с слабым управлением (Бразилия, Индия, ЮАР, Аргентина, Россия, Китай и др.): сочетание активного экономического развития и низких возможностей сдерживания инвазий усиливает последствия.
  • Качество управления напрямую влияет на тяжесть последствий: сильные институты и эффективные меры сдерживания снижают ущерб от биологических инвазий.

Вывод: для снижения угрозы инвазивных видов критически важны профилактика, укрепление систем управления и международное сотрудничество, особенно в развивающихся странах.

Инвазивные чужеродные виды (ИЧВ) — серьёзная угроза биоразнообразию: на их счету до 60 % всех задокументированных случаев вымирания видов в мире, а экономические потери в 2019 году превысили 400 млрд долларов США. Долгое время считалось, что наибольший ущерб от ИЧВ несут развитые страны (такие как государства Европы, Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии): там фиксируют больше случаев появления таких видов. Однако эта картина могла отражать не реальную угрозу, а интенсивность научных исследований, сообщает Science.

Группа учёных во главе со Свеном Бахером использовала новую глобальную базу данных GIDIAS, которая содержит стандартизированную информацию о более чем 22 000 случаях воздействия свыше 3 300 инвазивных видов в 172 странах. Для оценки тяжести последствий применялась международная классификация EICAT Международного союза охраны природы (МСОП): воздействие считается тяжёлым, если оно приводит к сокращению популяции, локальному исчезновению или глобальному вымиранию местных видов.

Исследователи ввели показатель «средняя тяжесть воздействия» — отношение числа тяжёлых случаев к общему числу зафиксированных воздействий в регионе. Он не зависит от интенсивности научных работ и отражает региональный риск серьёзных последствий от ИЧВ.

Ключевые результаты

  • В развивающихся странах средняя тяжесть воздействия ИЧВ выше, несмотря на вдвое меньшее число отчётов по сравнению с развитыми странами.
  • Особенно уязвимы страны с быстрорастущей экономикой, но слабым управлением: Бразилия, Индия, ЮАР, Аргентина, Россия, Китай, Чили, Мексика.
  • Тяжесть воздействия отрицательно связана с качеством управления: чем слабее институты, тем серьёзнее последствия.
  • Эффект наблюдается для всех типов организмов (растения, позвоночные, беспозвоночные, микроорганизмы) и сред обитания (наземной, пресноводной, морской).
  • Небольшие страны и регионы с высокой антропогенной нагрузкой чаще сталкиваются с тяжёлыми последствиями.

По словам авторов, сочетание активного экономического развития и слабого управления в развивающихся странах увеличивает риск новых биологических инвазий и усиливает их последствия. В развитых странах более эффективные меры сдерживания помогают снизить ущерб, даже при высоком числе завезённых видов.

«Наши результаты опровергают распространённое представление о том, что самые тяжёлые последствия от инвазивных видов сосредоточены в развитых странах. В развивающихся государствах, где научные исследования ведутся менее интенсивно, средняя тяжесть воздействий выше», — отмечают исследователи.

Учёные подчёркивают: для снижения угрозы биологических инвазий критически важны профилактика, укрепление управления и международное сотрудничество — в соответствии с рекомендациями Межправительственной научно‑политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ).

Источник: ecoportal.su

Добавить комментарий