Учёные оценили загрязнение городов микропластиком
Ученые разработали подход для определения содержания полиэтиленовых микрочастиц в городской среде.
Метод сочетает оптические и химические способы анализа проб, собранных в жилых кварталах.
По предварительным данным, в почвах и дорожной пыли Екатеринбурга может находиться около 352 тонн таких частиц.

Пылегрязевые отложения на городских улицах используются для оценки содержания микропластика. Иллюстрация: ECOportal.su / ИИ
Коротко о главном
- Учёные УрО РАН разработали новый комбинированный метод оценки загрязнения городов микропластиком — с применением оптических и химических анализов, включая ИК‑спектроскопию.
- По результатам исследования выявлено около 352 тонн полиэтиленовых микрочастиц в городской среде.
- Анализ основан на изучении пылегрязевых отложений с дорог, тротуаров и дворов в жилых районах.
- Полученные данные — минимальная оценка: в подсчёт не вошли крупные фрагменты микропластика (3–5 мм) и другие типы полимеров.
Новый подход может стать основой для создания системы экологического мониторинга и разработки нормативов допустимого содержания микропластика в городской среде.
Учёные УрО РАН разработали новый способ оценки загрязнения городов микропластиком, сочетающий оптические и химические методы анализа. С его помощью исследователи оценили содержание полиэтиленовых микрочастиц в жилых районах Екатеринбурга примерно в 352 тонны, сообщили ТАСС в Российском научном фонде (РНФ).
Как пояснили в организации, чтобы отличить такие частицы от других загрязнителей, авторы проанализировали их индивидуальные оптические характеристики и оценили химический состав. Комбинация этих методов позволила определить, что в жилых районах Екатеринбурга содержится около 352 тонн полиэтиленовых микрочастиц. Технология поможет отслеживать экологическое состояние городов и оценивать потенциальный риск от микропластика для здоровья городского населения.
Для оценки загрязнения специалисты предложили анализировать пыль и грязь, которые накапливаются на дорогах, тротуарах и во дворах. Такие пылегрязевые отложения содержат различные загрязняющие вещества и позволяют оценивать состояние городской среды. Образцы для исследования собрали в шести жилых кварталах Екатеринбурга.
Как проводили анализ
Пробы изучили тремя способами. В первом случае пыль и грязь помещали в раствор поваренной соли: лёгкие частицы, в том числе микропластик, всплывали, а более тяжёлые загрязнители оседали на дно. Затем потенциальные частицы пластика отбирали под микроскопом и дополнительно проверяли оптическим методом.
Во втором случае вместо ручного отбора использовали ИК‑спектроскопию, позволяющую определять состав материала по тому, как он поглощает инфракрасное излучение. Наиболее точным оказался третий способ, при котором после ИК‑спектроскопии дополнительно определяли содержание углерода и водорода в частицах. По соотношению этих элементов можно точно идентифицировать полиэтилен — один из основных материалов микропластика.
«Важно отметить, что полученные данные — минимальная оценка: мы пока не брали в расчёт самые крупные фрагменты микропластика размером от 3 до 5 мм, а также другие типы полимеров, помимо полиэтилена, которые могут присутствовать в городской среде. <…> Уже сейчас предложенный подход может стать первым шагом к созданию системы экологического мониторинга и разработке нормативов допустимого содержания микропластика в городской среде», — приводятся в сообщении слова руководителя проекта, старшего научного сотрудника лаборатории урбанизированной среды Института промышленной экологии УрО РАН Андриана Селезнёва.
Результаты исследования, поддержанного грантом РНФ и Правительством Свердловской области, опубликованы в журнале Geography, Environment, Sustainability.
Источник: ecoportal.su